片名：《死亡医生》(You Don’t Know Jack)

导演: 巴里·莱文森

主演: 阿尔·帕西诺丹尼·赫斯顿苏珊·萨兰登约翰·古德曼

制片国家/地区: 美国

类型: 传记剧情

版本/语言: DVD版/英语

片长: 135分钟

上映日期: 2010

剧情介绍

　　HBO的电视电影《死亡医生》（You Don’t Know Jack），本片根据Jack Kevorkian真实故事改编。叙述了Jack Kevorkian为其病人争取死亡的权利所作的种种努力。

　　围绕着科沃基恩设计的为他带来恶名的“安乐死机器”（该机器由自动程序完成静脉注射药物而结束病人的生命），他在1990年代初协助的第一例安乐死事件，以及所引发的媒体轰动展开，展现他对于病人死亡权利的捍卫以及寻求安乐死合法化的斗争。

　　美国密西根州的杰克·科沃基恩医生是一个备受争议的人物，他在安乐死问题上大胆得近于反叛和罪恶的行为，使关于死亡的选择的争论成为西方社会人人关注的新闻。他因为大张旗鼓地协助病人结束生命而被称为“死亡医生”。从1990年协助奥勒岗州54岁的Janet Adkin女土自杀到1998年11月在CBS《60分钟》节目里展示他积极协助Thomas Youk死亡的过程，十年不到的时间里他总共帮助150多位病人结束生命，并因此而以谋杀罪被起诉多次。1999年，科沃基恩终于因为在电视节目中展示了他协助安乐死的过程而被判二级谋杀入狱，直到2007年才获得释放。

晚上支着眼皮看完了全片，触动比较大。

首先，我是支持安乐死的。但是前提要接受者自愿接受。

在我们生活中，有很多的事情使我们接受不了的，但不可能不让别人去做，安乐死作为一项“医疗服务”，理应当收到公正的理解和解读。

假如我那一天生活质量退步到生活不能自理，完全形如行尸走肉，或者日夜忍受痛苦煎熬的时候，我会选择“安乐死”，我不知道我这个权利会不会得到他人的支持。要是自己连人生最后的一个决定都无法实行，真是天大的杯具。

我不知道反对“安乐死”的人是出于什么样的考量：

  • 是不舍得亲人因此而提前离你而去么？要是的话，你真的很残忍，因为你是用亲人最大最痛苦的煎熬来换取内心的感情需求；
  • 是所谓的道德伦理么？要是的话，你还是很残忍，因为你会让濒临死亡的患者受到更多的折磨而失去生命的尊严，这样的践踏尊严，你何谈伦理道德？
  • 还要说法律不允许么？要是的话，我告诉你，人的生死，属于人的基本权利，任何人或组织没有权利剥夺一个自然人生死自由的权利（所以，我赞成取消死刑，但是别跟我提什么中国人太多，需要死刑来震慑犯罪云云……）。

剥夺一个人最基本权利（包括生死）的法，本就是恶法。天朝的恶法多了去了（前几天不是取消了好多什么过去让P民们备受煎熬的条例么）……

写到这里，查了一下，发现天朝还是可以实施安乐死的，不过貌似手续一大坨，按照我朝的机关单位的办事效率，安乐死申请人估计会半道上气死了……

社会在发展，保守的思想迟早会被踢出意识之外，想我小的时候，街上一帮老太们看见染头发的或者是搂搂抱抱的男女青年都会斜着眼议论半天，最后异口同声憋出一个结论：不正经。甚至部分老太做唾弃状……现在说起来，一笑而过。

我们所能做的，不过是眼光放长远一点，尽量的不做井底之蛙，不然过个几年几十年，那就真真儿的杯具啦……

ps：ie8真他妈垃圾，刚刚手动保存草稿的时候竟然网页叉叉了，我日！一大段白写了，等我电脑回来，立马丢掉ie，什么破玩意儿！

有兴趣观看影片的童鞋，请点击这里跳转到迅雷看看在线观看本片。